Ciao Maurizio,
torneo di circolo:
Attacco: 
7.
Il morto, Est, ha queste carte:
A63 AKJ72 
KJ5 
Q4
Il morto, interpellato, sostiene che la licita di 2SA (al posto di 2) avrebbe potuto essere intesa non forzante, mentre 2 era senz’altro rever.
Io ero in Nord, con queste carte:
KQ9 76 864 K1053
La licita di 2 avrebbe dovuto essere Alertata?
Licitare 2SA credo sia naturale (se non è rever almeno è forcing manche).
Mi farebbe piacere avere il tuo parere.
Grazie,
Angelo
Ciao Angelo,
da quello che leggo – ma l’Arbitro avrebbe dovuto approfondire la materia, se chiamato (tu non mi dici se lo sia stato) – sembra che l’apertore abbia offerto una sua personale interpretazione del sistema, e quindi che Alert non ci dovesse essere.
Tuttavia, è invece ben possibile che così non fosse, e che la struttura del sistema richieda quell’azione, in quella situazione, e questo a prescindere dal fatto che ci fosse uno specifico accordo, oppure no. Questo è un punto molto importante da capire: a volte i giocatori hanno in realtà degli accordi – le inferenze, come dice l’Articolo 40 del Codice di Gara, sono “accordi di coppia” a tutti gli effetti – senza che se lo siano mai detti, ovvero tutto quanto segue direttamente dagli accordi espliciti, e che è possibile dedurre conoscendo il resto.
Questa è appunto la linea di indagine che andava seguita.
Cari Saluti,
Maurizio Di Sacco
