Caro Maurizio,
ti vorrei chiedere un chiarimento sull’Articolo 40 del Codice di Gara, accordi di coppia, relativamente al punto 40A1b.
Durante l’ultimo Simultaneo Gran Prix del giovedì mi è capitato questo:
Sud apre di 1Quadri, Ovest Passo, Nord 1SA e tutti passano.

Attacco di Est di piccola Picche, al morto in Sud,
PiccheQ953 CuoriAK10 QuadriJ842 FioriA8,
piccola da Sud, in Ovest prendo col K, avendo
Picche K7 Cuori 9752 Quadri Q3 Fiori KJ1042.
Come ritorno, ipotizzando in Nord lunghezza a Fiori, decido (sbagliando) di giocare la QuadriQ. Finisce che Nord fa 1SA+1, mano brutta per noi, ma non è questo il punto, visto che è giusto che gli errori si paghino.

Quando ho visto che Nord aveva
PiccheJ10x   CuoriQJx   QuadriA109x   Fiorixxx
gli ho chiesto come mai, avendo 4 carte a Quadri, avesse preferito 1SA a 2Quadri

Risposta: “anche con 4 carte di Quadri, non avendo nobili quarti, rispondiamo 1SA, che del resto è naturale, in quanto 2Quadri in risposta a 1Quadri, per noi indica possesso di una sesta nobile”.

Il chiarimento che ti chiedo è il seguente: questa situazione rientra o no in quanto previsto dall’Articolo 40 del Codice di Gara al punto A1b?
In altre parole, Sud sarebbe stato tenuto ad informare (Alert) gli avversari del fatto che Nord, in assenza di quarte nobili e con punteggio limitato, anche in possesso di 4+ carte a Quadri, avrebbe comunque risposto 1SA, non potendo dare la risposta in fit di 2Quadri che, nel caso, avrebbe avuto un significato diverso (monocolore nobile)?

Ti ringrazio per la tua pazienza e cortesia e ti saluto cordialmente.
Claudio Benevento (BND077, Bridge Club Desio)

Caro Claudio,
la risposta è certamente positiva, ed anzi mi meraviglio della replica offerta dai tuoi avversari, e lo è per i motivi che tu stesso hai elencato.
Questo non vuol necessariamente dire, tuttavia, che avessi diritto ad un risarcimento, perché la spiegazione alla quale avevi diritto era comunque dubitativa in merito alla distribuzione del rispondente.
Cordiali Saluti,
Maurizio Di Sacco